Cerca nel blog
Etichette
Chi sono:
- Simone Tosi
- Nato a gennaio del 1974 a Carpi, diplomato presso l’istituto G. Vallauri, si iscrive a Storia Contemporanea a Bologna. Ha svolto attività ricreative con l’Arciragazzi organizzando campi gioco e soggiorni estivi. Nel 1994 viene nominato segretario della Sinistra Giovanile, incarico che ricopre fino al 1997. Nel 2000 viene nominato responsabile organizzativo dei Ds, tre anni dopo viene eletto Segretario cittadino dei Democratici di Sinistra, carica che riveste fino alla fine del 2006. In Consiglio comunale ininterrottamente dal 1995 è stato capogruppo (anche nel consiglio delle Terre d'argine. Sposato con Valeria, ha un bambino, Giacomo, di tre anni. Nella Giunta Campedelli: Assessore con delega per le seguenti materie: Pianificazione Urbanistica – Edilizia Privata – Servizi Ambientali ed Energetici.
Blog Archivio
Prosegue l'iniziativa promossa dall'assessorato alle Politiche ambientali e dal Servizio Verde Pubblico del Comune di Carpi che collega il lieto evento dell'arrivo di un bambino a un concreto impegno per l'ambiente, sulla scia della legge 113 del 1992. Stanno infatti arrivando ad ogni famiglia nella quale sia presente un bambino nato nel 2007 o nel 2008 le lettere che ricordano come l’amministrazione comunale stia piantando un albero per ognuno dei nuovi nati in città, 710 l’anno scorso e 613 nel 2007. La zona interessata è l’area di riforestazione che si trova tra Fossoli e San Marino, tra via Martinelli e via Remesina Esterna. Le piante prescelte sono aceri, pioppi e olmi, oltre a frassini e querce.
L'intento è quello di sensibilizzare tutti, cittadini e amministratori, sul tema della qualità dell'ambiente e più complessivamente sulla qualità della vita per una città sempre più verde. “Sui temi ambientali ed in particolare sulla valorizzazione e tutela del patrimonio verde della città questa amministrazione si caratterizzerà attraverso una serie di iniziative che vedranno il coinvolgimento di diversi soggetti” dichiara l’assessore all’Ambiente Simone Tosi che conclude affermando che “questa iniziativa è da diversi anni che vede impegnate le nostre amministrazioni ed è con decisione che continueremo questa tradizione”.
Restìo ad accettare quelle “cose" fastidiose che il resto del mondo chiama regole, il premier ha chiesto in una lettera diretta a Barroso, uno sgravio sulle quote di emissione di anidride carbonica imposte all'Italia. La risposta della portavoce della Commissione Ue, categoria particolarmente invisa al premier, Barbara Hellfrich ribatte in maniera elegante quanto inequivocabile. “I tetti sono stati definiti e adottati dalla Commissione attraverso un processo basato sulla legislazione europea e non sono rinegoziabili”. Il sottinteso è: Silvio mettiti l’anima in pace!
Il piano nazionale di assegnazione delle emissioni di anidride carbonica dell'Italia per il periodo 2008-2012 e' stato approvato da Bruxelles il 15 maggio del 2007. La valutazione degli esperti della Commissione Ue, dopo mesi di negoziato, si e' conclusa con un parere favorevole anche se condizionato ad alcune modifiche, in particolare alla riduzione del quantitativo totale di quote di emissione proposto. L'assegnazione annua autorizzata di quote di emissione e' pari a 195,8 milioni di tonnellate di CO2, il 6,3% in meno di quanto proposto dal governo italiano, che aveva chiesto di potere attribuire all'industria 209 milioni di tonnellate.
Con l’ennesimo strafalcione di fronte all’Unione Europea, il Cavaliere si candida a recordman della politica internazionale. E già perché mentre la portavoce Hellfrich respinge imbarazzata le richieste non proprio ortodosse in materia di clima, dall’altra parte del mondo uno dei ministri più fidati del governo Berlusconi, Franco Frattini applaude, entusiasta e solitario, agli attacchi dell’amico Gheddafi all’Onu. E già, non ci facciamo mancare proprio nulla!
Nel Partito Democratico non mancano le critiche all’operato del premier, a cominciare dal segretario Dario Franceschini che afferma: "Proprio mentre il tema dell`ambiente diventa agli occhi di tutto il mondo una delle chiavi per uscire dalla crisi, il presidente del Consiglio, al di là delle parole, insiste a chiedere sconti nell`impegno italiano per la riduzione delle emissioni di CO2. E` una posizione grave e che mette in ridicolo l`Italia anche davanti agli organismi internazionali. D`altra parte proprio ieri con la finanziaria il governo ha operato altri tagli a danno dell`ambiente e delle grandi possibilità di rilancio dell`economia basate sulle scelte verdi. Sono scomparsi i finanziamenti per l`eco-bonus, ovvero il rimborso del 55 per cento in chi costruiva o ristrutturava puntando al risparmio energetico e all`eco-compatibilità. Questo bonus è stato utilizzato sinora da centinaia di migliaia di famiglie e si è rivelato un grande volano economico. Centinaia di piccole e medie aziende, migliaia di artigiani sono stati il punto di forza di una nascente economia verde che ora il governo rischia di affossare. Del resto non c`è molto da attendersi da un presidente del Consiglio che aveva giudicato l`attenzione all`ambiente in una fase di crisi economica come andare a farsi la permanente quando si ha la polmonite. E` proprio la crisi che deve invece spingerci a fare del risparmio energetico, delle energie alternative, dell`edilizia eco-compatibile i settori per il rilancio. Non serve dire di essere d`accordo con Obama a parole se poi lo si contraddice con scelte che vanno nella direzione opposta".
Sandro Gozi, capogruppo del Pd nella commissione Politiche dell'Unione europea di Montecitorio dice: "E' imbarazzante il tentativo di Berlusconi di rinegoziare sotto banco le quote di CO2 assegnate all'Italia: il presidente del Consiglio italiano non vuole ancora accettare che in Europa ci sono le leggi". "stupefatto dalla notizia, giunta proprio il giorno dopo in cui all'Onu lo stesso Berlusconi ha invocato, dopo Obama, le responsabilità di tutti gli Stati per il futuro del mondo". Ora, conclude il democratico, "c'e' solo da chiedersi se accetterà la precisazione della portavoce della commissione Ue, Barbara Hellfrich, oppure se chiederà' le sue dimissioni".
Visto il polverone, a Montecitorio si corre ai ripari e a poche ore dalla divulgazione dell’imbarazzante notizia arriva la pronta smentita del sottosegretario Bonaiuti: “A Bruxelles è stato purtroppo montato un caso sulle emissioni di anidride carbonica”. Parte lo scarica barile: chi avrà detto la bugia? Poi Bonaiuti si rende conto che dare del bugiardo al presidente della commissione Ue forse è troppo anche per questa maggioranza e rettifica che il governo ha effettivamente inviato una lettera, ma solo per “sottoporre il problema”. Non che l’Italia voglia sottrarsi ai vincoli europei, anzi “è impegnata nella difesa dell’ambiente, ma si tratta di un problema di vitale importanza non solo per lo sviluppo del nostro paese, ma anche per mantenere eque condizioni di concorrenza all'interno dell'Unione Europea''. Per amor di chiarezza proviamo a tradurre le parole del portavoce: la colpa è di Barroso che non ha acconsentito perché non ha compreso il messaggio fra le righe. Il cattivo è Barroso, che avrebbe dovuto leggere nella pacata lettera di Berlusconi la chiara richiesta d’aiuto di un uomo che, suo malgrado, soffre l’autorità… a meno che non si tratti della sua!
Iv.Gia.
E' quanto emerge dalle dichiarazioni di Anne Lauvergeon, direttore esecutivo di Areva, la società francese che sta realizzando l'impianto finlandese. Allo stato attuale, infatti, non è possibile prevedere quanto verrà a costare il reattore al termine dei lavori di costruzione.
Nel solo primo semestre del 2009 le spese impreviste per Olkiluoto3 si sono aggirate sui 550 milioni di euro portando l'extra-budget oggi prevedibile a 2,6 miliardi di euro. Risultato: profitti operativi quasi azzerati, che sommati ai tre anni di ritardo sui lavori rappresentano uno scenario a dir poco preoccupante.
Ma perché all'Italia dovrebbero interessare i profitti di un'azienda francese? Semplice, perché anche l'Italia, con l'accordo stipulato a febbraio con la Francia, ha deciso di costruire quattro reattori Epr sul proprio suolo (con buone probabilità in partnership con Areva).
Non solo. Pensate forse che i problemi di sicurezza riscontrati nel cantiere, i ritardi nei lavori, le diatribe economiche per la definizione delle responsabilità fra Areva e Tvo, l'azienda finlandese che ha commissionato il lavoro, si abbatteranno solo sui profitti delle aziende? Neanche per sogno. I miliardi di euro in surplus saranno pagati in bolletta dai consumatori finlandesi. Stesso discorso per i contribuenti francesi, proprietari del 91% di Areva.
Sicuramente un monito importante per il nostro paese.
A Carpi Sud Bastico (mozione Franceschini) prende il numero maggiore di voti. Risultati incoraggianti anche da Cortile.
Sapevamo che per la mozione Franceschini-Bastico in Emilia-Romagna, e in provincia di Modena in particolare, sarebbe stato arduo emergere. Ma i primi esiti congressuali stanno rivelando molte sorprese. Si sono svolti infatti ieri sera i primi due congressi a Carpi. Si trattava di circoli certamente non facili per la mozione Franceschini e nei quali i segretari del circolo appartengono al comitato per Bersani. Eppure a Carpi Sud (circolo 1° maggio), Mariangela Bastico prende 38 voti e Stefano Bonacini 36 (2 voti a Casadei della mozione di Ignazio Marino), mentre per quanto riguarda il nazionale Pier Luigi Bersani ottiene 42 voti, Dario Franceschini 29 e Marino 4. Due delegati vanno dunque alla mozione Franceschini. Anche a Cortile si sfiora la conquista di un delegato per 1 voto (22 voti a Bersani, 10 a Franceschini e 1 a Marino; per la mozione regionale 22 voti a Bonacini, 11 alla Bastico). È evidente che gli iscritti non votano guardando da dove vengono, ma decidendo dove vogliono andare.
Giovanni Taurasi
Portavoce del Comitato di Carpi a sostegno di
Dario Franceschini e Mariangela Bastico